Proyecto para blindar las reglas electorales: Buscan prohibir cambios a seis meses de las elecciones en Provincia

Proyecto para blindar las reglas electorales: Buscan prohibir cambios a seis meses de las elecciones en Provincia

Con el objetivo de garantizar la estabilidad y previsibilidad del sistema electoral bonaerense, el bloque de Unión, Renovación y Fe presentó un proyecto de ley que busca impedir modificaciones a la normativa electoral en los 180 días previos a cualquier comicio en la provincia de Buenos Aires.

La iniciativa, impulsada por el presidente del bloque, Gustavo Cuervo, y acompañada por los legisladores Fabián Luayza, Viviana Romano y Martín Rozas, añade tensión al ya caldeado clima legislativo, especialmente en medio del debate por las reelecciones indefinidas.

El texto del proyecto busca evitar que los cambios normativos «sean utilizados con fines partidarios, coyunturales o de conveniencia inmediata» en años electorales.

De ser aprobada, la ley establecería que cualquier modificación a la legislación electoral –ya sea en materia de sistema de votación, distribución de bancas, financiamiento de campañas u otras disposiciones– solo podrá entrar en vigor una vez transcurridos 180 días desde su sanción.

Los autores de la iniciativa advierten que el actual contexto electoral ha visto «diversos intentos de reforma al sistema, incluso en etapas avanzadas del año». Esto, a su entender, viola una regla «no escrita» pero «ampliamente reconocida» que establece la improcedencia de cambios en las normas electorales durante años de comicios.

La presentación de este proyecto se da en un momento en que la discusión por las reelecciones indefinidas sigue estancada. El proyecto que busca habilitar nuevamente las reelecciones, y que ya cuenta con media sanción del Senado bonaerense, permanece trabado en la Cámara de Diputados.

En ese contexto, desde el bloque de Unión, Renovación y Fe reafirmaron su categórico rechazo a esa iniciativa.

«Toda democracia sana y transparente se funda en la certeza y la previsibilidad del proceso electoral», señaló el legislador Fabián Luayza. Luayza advirtió que modificar las reglas en plena campaña «genera un grave precedente institucional que erosiona la confianza ciudadana en las instituciones».

A través de las redes sociales, el espacio que integran Cuervo, Luayza, Romano y Rozas difundió un mensaje reforzando su postura: «¿Jugás al truco? Entonces sabés que las reglas se ponen antes de empezar a jugar. La reelección puede debatirse, claro. Pero con tiempo, con argumentos, pensando en la Provincia y no en la conveniencia de unos pocos».

También remarcaron que el impacto de las reformas nacionales «requiere más que nunca reglas claras y estables», y sentenciaron: «Alterar las reglas del juego en plena recta final del calendario electoral no solo vulnera estos principios fundamentales, sino que también genera un grave precedente institucional que erosiona la confianza ciudadana en las instituciones y en el sistema democrático”.

Por el momento, el oficialismo no logró reunir los consensos necesarios para tratar el proyecto de reelecciones indefinidas en la Cámara Baja, y el clima sigue siendo de tensión.

Desde Unión, Renovación y Fe aseguran que la iniciativa impulsada por Gustavo Cuervo no apunta contra ninguna propuesta en particular, sino que busca «resguardar la institucionalidad» y garantizar que las elecciones se disputen con reglas estables y previsibles para todos los espacios políticos.

Deje un comentario

Tu email no va a ser piblicado